domingo, 21 de abril de 2013

BRAINSTORM: CUANDO ELEGIR OBJETIVOS

Saludos Eternaleros,

A menudo, cuando echamos partidas, nos van surgiendo dudas mas o menos obvias sobre reglas. Intentaré explicar en esta sección algunas de ellas.

Cuando elegir objetivo?



Cuando lanzamos un hechizo o se resuelve una habilidad disparada o activada, debemos elegir objetivo en ese preciso instante siempre que la carta diga la palabra objetivo. La habilidad, posteriormente irá a la pila y pasará la iniciativa al oponente que podrá hacer algo en respuesta. Todas los hechizos que se desencadenen a partir de este se resolverán en orden inverso a la que fueron lanzados verficando cada una. Si algún objetivo deja de ser  legal se contrarestará.

Casos en los que no elegimos objetivo al lanzarlo.

Lanzamos un Oblivion ring. Como en la carta pone "cuando oblivion ring entre en juego exilia otro permanente objetivo que no sea tierra", no debemos decir nada hasta que entre en juego. Nuestro oponente podrá hacer algo en respuesta a lanzar el encantamiento sin saber que permanente vamos a exiliar. Una vez haya entrado en juego no podrá hacer nada por evitar que su efecto.

Casos curiosos

Un caso curioso es el de la habilidad disparada de las famosas espadas de mirrodin sitiado que son las dos partes una misma habilidad.

Texto de la espada luz y oscuridad

Equipped creature gets +2/+2 and has protection from white and from black.
Whenever equipped creature deals combat damage to a player, you gain 3 life and you may return up to one target creature card from your graveyard to your hand.

Básicamente ganamos las 3 vidas y elegimos recuperar criatura del cementerio o no.

Ahora fijaos en la Ruling

You may put the triggered ability with no targets. However, If you choose a target creature in your graveyard, and that card is an illegal target when the ability tries to resolve, it will be countered and none of its effects will happen. You won't gain 3 life

Si hemos elegido recuperar una criatura tenemos que elegir targets. Si elegimos objetivo y falla porque nos lo quitan en ese momento, no resolvemos ninguna habilidad de las dos.

Ejemplo:

Mi oponente tiene un scavenging ooze.
Yo ataco con una criatura con la espada de luz y sombra y le hago daño en combate.
Se dispara la habilidad de la espada. Justo cuando se dispara la habilidad debo elegir o no objetivo. Elijo una Thalia que hay en el cementerio.
Mi oponente en respuesta elige exiliar Thalia del cementerio.

Al exiliar Thalia el objetivo de mi espada pasa a ser invalido y no se resuelven ni recuperar la criatura del cementerio ni las 3 vidas que debería ganar. Esto es así porque es todo la misma habilidad.

Espero que os haya quedado claro.
Saludos!

sábado, 20 de abril de 2013

LEGACY, EL FORMATO QUE TODOS QUIEREN ENTERRAR


Hola bloggeros, hoy voy a hablar del famoso tema, la muerte de legacy.
Últimamente hay muchos artículos en otros bloggs que tratan este tema y hay mucha diversidad de opiniones.
Voy a escribir los pros y los contras del formato y luego daré mi conclusión sobre este tema.

Pros del formato:
  • Es variado: Tiene un pool de cartas y de mazos extraordinario.
  • Competitivo: Las barajas son eficientes, tienen un rendimiento muy superior a Modern.
  • Está promocionado: Actualmente StarcityGames promociona este formato jugando un torneo prestigioso cada semana.
  • És un formato estrella: Actualmente uno de los formatos más jugados del circuito, a los jugadores les encanta jugar legacy y tiene un apoyo brutal.
Contras del formato:
  • Es caro/carisimo:
Quizá el punto clave donde las hipótesis se centran más, para argumentar su destrucción.
Legacy es un formato muy caro.
La reserved list, el precio de las duals, y los 4 magníficos, hace que el formato se dispare de precio.
Algunos argumentos dicen que jugar legacy es una inversión porque el precio de las cartas asegura su valor en el tiempo.Estoy de acuerdo, pero en los tiempos que corren donde el precio muchas veces prima, es arriesgado contemplar mazos de 1500€ en el cajón de casa.
  • Wizards the cuki no lo impulsa:
Ya hace tiempo que Wizards no aporta cartas a Legacy. A cuenta gotas caen Snapcaster, Deathrite Shaman y cartas contadas.
Es bien sabido que la intención de Wizards es potenciar Modern y standard porque aportan más beneficio.

Mi conclusión:

Legacy es un formato brutal, a los jugadores les encanta. Yo voy a Barcelona a jugar y la participación constante de jugadores de Legacy ARRASA a modern y standard.
Partiendo de esta base, considero que es posible que haya una cierta disminución en el tiempo de jugadores, tanto por el precio de las cartas, como por apoyo de Wizards, pero que es absurdo a día de hoy hablar de la muerte del formato.
Si no hay mucho dinero se puede jugar Dredge, burn, affinitty o Soldiers, que son barajas económicas y pasarlo bien.
Muchos dirán que sí juegas estos mazos no ganarás nada en premios. Si sabes jugar, en torneos de tienda te puedes colar en el top, no tendrás tantas posibilidades pero antes de hablar, aprende a jugar sobretodo.
Y por último y desde mi punto de vista, el magic es un juego para pasarlo bien, y lo hace desde el más casual hasta el más competitivo, para mi esta es la esencia del juego, así que larga vida a Legacy.

IBEX 35 VS MAGIC THE GATHERING


Hoy me ha apetecido escribir sobre una cuestión que me ronda en la cabeza de hace semanas.
Que es mejor invertir en el IBEX 35 o en Magic the Gathering?
Es como poco curiosa la comparación, y necesitaría datos reales de precios de cartas Magic de hace años para hacer un analisis en profundidad, pero he recopilado algunos de ellos y me sorprenden las conclusiones.

Que habría pasado si hubiera invertido en IBEX?

En el año 2011 cuando yo retomé el juego de Magic, el IBEX 35 estaba en 8500 puntos aproximadamente.
Actualmente está en 8159 puntos. El Ibex acumula una bajada del 4%.
Estos datos me hacen pensar que la bolsa actualmente no está tan mal, pero si miro más atrás. En diciembre de 2007 estaba entorno a 15000 puntos.Si hubiera tenido participaciones del IBEX habría perdido el 50% de su valor en unos 5 años aproximadamente.



Que habría pasado si hubiera invertido en Magic?

Desde luego que hay cartas que es obvio que dan un rendimiento elevadisimo. El caso de las fetchladns de Zendikar.
Si a día de hoy vendiera mi pool de fetchlands habria ganado el 100% de su valor. Es mucho y libre de impuestos.
Viendo estas subidas, orignadas gracias a Starcitygames.Y otras subidas como confiscar los pensamientos, Liliana del Velo o Bayou, generadas por la demanda, llego a varias conclusiones.


  • El magic ha sido más rentable que el IBEX en los últimos años. Sí hubiera invertido en Magic desde 2011 hasta día de hoy, no habría acumulado una bajada del 4% como el IBEX (supuestamente valores seguros), en cambio tendría un beneficio.
  • Hay jugadores que consiguen un sobresueldo con este juego. Se van a los torneillos, se llevan 35 euros en cartas, y con sus ventas y compras se sacan 500 eurillos al mes libres de hacienda. 
  • También creo que hay especualdores con este juego y que hay gente que tiene un capital tan importante en cartones pintados, que podrían medirse con un fondo de inversión de un ahorrador.


Por último comentaros que el mercado de Magic me sorprende y que continuaré investigando con más datos  de su evolución desde 2007 a 2013. Por ahora:
MAGIC 1 IBEX 0
Saludos!!! ;)